Περικλής Κοροβέσης: Η δόξα του Ισλάμ
May 29, 2009 by Anna
Source: Enet.gr
Περικλής Κοροβέσης
(Read in English. قراءة العربية)
«Οταν ένας ηλίθιος πετάξει μια πέτρα στη θάλασσα, χίλιοι σοφοί δεν μπορούν να τη μαζέψουν», λέει κάποια παλιά κινέζικη παροιμία.
Αλλά, όταν ένας ηλίθιος αστυνομικός σκίζει ένα Κοράνι στην Αθήνα, θα πρέπει να βρεθούν χιλιάδες υπεύθυνοι Ελληνες και να διαμαρτυρηθούν περισσότερο απ’ ό,τι διαμαρτυρήθηκε η μουσουλμανική κοινότητα της Ελλάδας. Τελικά το Ισλάμ θα πρέπει να πάψει να ταυτίζεται με τους μετανάστες και να αναγνωρίσουμε πως αυτή η θρησκεία ανήκει και σε Ελληνες πολίτες. Πού να ξέρει ο φουκαράς ο μπάτσος πως μέσα στις σελίδες που έσκισε υπήρχε και ο Χριστός και η Παναγία, που λατρεύονται στον ισλαμικό κόσμο με την ίδια αξία που λατρεύονται και στον χριστιανικό κόσμο. Και τι θα πει άραγε στη μάνα του και τον πατέρα του όταν τον ρωτήσουν γιατί έφτυσε τον Χριστό και την Παναγία;
Το Ισλάμ, εκτός από θρησκεία, είναι και ένας από τους μεγαλύτερους πολιτισμούς που έχει γνωρίσει η ανθρωπότητα. Και είναι χάρη στους μεγάλους φιλοσόφους και σοφούς μουσουλμάνους που σώθηκαν τα βασικά κείμενα της αρχαίας ελληνικής γραμματείας και έφτασαν μέχρι τις μέρες μας. Και πολύ απλά, δεν θα υπήρχαν οι σύγχρονες επιστήμες αν δεν υπήρχε η συνεισφορά του ισλαμικού πολιτισμού στα μαθηματικά (η ανακάλυψη της άλγεβρας), στη φυσική, στην ιατρική, στην οπτική, στη γεωμετρία και στην αστρονομία.
Ισλάμ σημαίνει υποταγή στον Θεό. Δεν διαφέρει και πολύ με τη χριστιανική έννοια της υπακοής. Και αυτή θρησκεία είναι, πολύ κοντά στις δύο άλλες μεγάλες μονοθεϊστικές θρησκείες, του ιουδαϊσμού και του χριστιανισμού. Και το κοράνι, που εμφανίζεται τον 7ο αιώνα σαν ένα θεόπνευστο κείμενο προς τον προφήτη Μωάμεθ, δεν έχει νεωτερισμούς. Επιβεβαιώνει τις προηγούμενες αξίες του μονοθεϊσμού και δίνει ιδιαίτερη έμφαση στους φτωχούς, που μεταφραζόμενο στα καθ’ ημάς σημαίνει κοινωνική αλληλεγγύη, αναπόσπαστο μέρος της πίστης. Και αυτό εξηγεί τον θρίαμβο του μουσουλμανισμού σε τρεις μη αραβικές χώρες, όπως η Ινδονησία, το Πακιστάν και το Μπανγκλαντές και είναι μια θρησκεία που επεκτείνεται συνεχώς.
Το ου φονεύσεις, το ου μοιχεύσεις, το ου κλέψεις και το ου ψευδομαρτυρήσεις είναι ο βασικός ηθικός κώδικας του Ισλάμ. Και όλοι ξέρουμε από πού προέρχεται. Στην Ευρώπη έχουμε περίπου δεκαπέντε εκατομμύρια μουσουλμάνους (στοιχεία του 2002). Σήμερα μπορεί να είναι είκοσι. Και αυτό σημαίνει: Μουσουλμάνος μπορεί να είναι και ο άνθρωπος της διπλανής πόρτας και να είναι το ίδιο Ελληνας όπως και εμείς.
Οαντιισλαμισμός σήμερα έχει πάρει τη μορφή του αντικομμουνισμού κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Να θυμηθούμε τις παλιότερες δηλώσεις του προέδρου Μπους για τον «πόλεμο του καλού εναντίον του κακού», που ήταν βέβαια το Ισλάμ ή τις δηλώσεις του Μπερλουσκόνι «για την υπεροχή του δυτικού πολιτισμού απέναντι στο Ισλάμ». Ή ακόμα τις θεωρίες του Σάμουελ Χάντινγκτον για τον πόλεμο των πολιτισμών ήδη από το 2000. Μιλούσε για την αναπόφευκτη σύγκρουση μεταξύ του χριστιανικού και μουσουλμανικού κόσμου. Πίσω από τον αντιισλαμισμό υπάρχει η σύγχρονη μορφή του ιμπεριαλισμού. Και είναι λογικό αυτό να τροφοδοτεί μορφές ακραίου ισλαμισμού, που είναι μια ελάχιστη μειοψηφία στον κόσμο του Ισλάμ. Αυτό δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν αυταρχικά κράτη στο όνομα του Ισλάμ και διεφθαρμένες κυβερνήσεις πάλι στο όνομα του προφήτη. Αλλά και ο Μπους στο όνομα του Θεού δεν μιλούσε; Και ο δικός μας ο Χριστός εμπόδισε κάποια κομπίνα στο Βατοπέδι ή στη Ζίμενς; Αρα εμείς οι Ελληνες έχουμε έναν παραπάνω λόγο να καταλαβαίνουμε τους αδελφούς μουσουλμάνους.
* Συγγραφέας-βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Α’ Αθηνών
[...] στα Ελληνικά. قراءة [...]
Ο Κ. Κοροβεσης συμπικνωσε μεσα στο αρθρο του ολα οσα διαδραματιζονται αυτες τις μερες,χαιρομαι που μιλαει εχοντας γνωση του ισλαμ ,και περιγραφει με μεγαλη ακριβια τι σημαινει ισλαμ.
Μακαρι κι αλλοι συνανθρωποι μας να ενημερωνονταν πρωτα περι ισλαμ και υστερα να μιλουσαν ,τοτε θα ηταν πιο δικαιοι στην κριτικη τους.
I agree . Mr K Korovesis took time to find out what Islam is all about and then he made his position of support known. I wish a lot of people read his sayings and jsutify what we are saying for such a long time : That Islam is A Religion of Glory, protected by God, here to stay to End of Times.
Mr Korovesis feels the beat of the people’s hearts and I take my ” hat” off to him and say ” Thank You”.
Xenia
[...] (Read in English. Διαβάστε στα Ελληνικά.) [...]
I’m afraid that what did Islam 1500 years before, or Christianity before 2000 years, or Roman state religion b.c. is only a half telling story told by the winners of the time.
If Christianity brought the actions of one person at another under consideration by him or by God, through the Christian philosophy, as the core essence of its dogma and the struggle of the human being to become kinder, it did so by erasing from existence the other philosophies of that ancient Greek world and the habit of free thinkink of those ancient times.
People back then had an obligation to search for truths and to challenge divine dogmas, with philosophical arguments and science and not to accept “truths” just because somebody (a priest, a book or an establishment) told them to do so. But they had as well the education, i.e. the tools to do it.
Islam, might have given a modus vivendi, with rules and laws of how people should interact in a Muslim society, it might have given advices of how people should avoid a lifestyle that would bring illnesses, but it did it in the expense of other cultures. It left little room for choice as well over how someone should live his life. It might saved maths, astronomy, optics and the like, but it did little to save the people and the civilization of them who have created it in the first place. It might have given some respect for the so called biblical religions but it gave no respect for any other. Even in the Christians, when Islam was dominant exerted enormous pressure in order to convert.
And the Romans might have created a great empire, a great civilization and science but they did so destroying other civilizations of equal importance. It is famously the propaganda campaign they waged when they conquered Carthage, by telling afterwards how savages and stupid were the Carthaginians.
I am only saying that religions are just a political vehicle to control people and create empires. I can accept the way of life, the “modus vivendi” that religions offer but I can really say that one can just very fine follow the rules of a religion without believing in anything. One can fest, circumsized, not drink alcohol, be nice to other people, not having premarital sex and the like without confessing belief in any religion. It can just be a mater or choice and free will. It’s just the obligation of each person to struggle with his mind to understand the world, how it works and how he should be living in it. As it is his obligation not to accept dogmas just because they were told so. Not to follow trends just because they were told so and so on.
[...] (Read in English. Διαβάστε στα Ελληνικά.) [...]